Maria José Carrascosa

8 comentarios

Catorce años por proteger a su hija. La aberración del 2009.

No es una terrorista, ni ha asesinado a nadie. Tan sólo es una madre que quiere lo mejor para su hija. Parece que se hayan olvidado que el pederasta es el padre no ella.

No soy madre pero si mujer y soy justa en igualdad entre hombre y mujer. Tanto el hombre como la mujer tienen la obligación de proteger a sus hijos. Si hay sospechas de abusos en una menor por parte de alguno de los padres, hay que hacer todo cuanto esté en  mano para proteger al menor. Es una aberración desmesurada la condena que le han impuesto. He leído algunos comentarios  y me parece mentira que hayan mujeres que se alegren de que está madre esté encarcelada por proteger a su hija. Llamándola tonta por volver a Estados Unidos y otros tantos claificativos que no voy a nombrar en mí blog. La realidad es solo una y es ayudar a  Maria José. Cada vez se me hace más difícil comprender y entender en el Mundo en el que vivo.

Ana

 

 

El caso de María José Carrascosa levanta una ola imparable de apoyos

La Red Feminista ha habilitado una recogida de firmas en Internet

(Noticiascadadadía).- La abogada valenciana se casó en 1998 ilusionada y enamorada, desconociendo el futuro que le esperaba.

Mayo 2004: Su ex-compañero abandonó el hogar familiar.

Octubre 2004: La ex-pareja acuerda que el padre puede ver a la niña en los fines de semana alternos. Entonces su ex-compañero estuvo de acuerdo con que la niña estaría con la madre. No la visita el tiempo que le correspondía ni abona dinero para la manutención ni para la educación de su hija.

Diciembre 2004: Interposición de Demandas de Nulidad Matrimonial en España, donde se casaron.

Enero 2005: La pequeña Victoria viene a España, aprovechando una nueva visita de su madre para ratificar en los juzgados su demanda de nulidad.

Marzo 2005: Mª José va a renovar su pasaporte y la Policía le advierte de que aparece en un listado como delincuente desde abril de 2004, (un mes antes de que su ex-compañero abandonase el hogar, esperando cualquier viaje de la pequeña a España para denunciar a la madre de secuestro).

Abril 2005: Se agrava la enfermedad de Mª José. Le detectan un tumor benigno en el páncreas. Le extirpan el bazo y parte de páncreas. Anteriormente ya le habían tratado de tiroides. En octubre de ese mismo año le vuelven a intervenir en la clínica Quirón de Valencia. La someten a un tratamiento de desintoxicación porque los análisis e informes forenses determinan que su situación ha sido provocada por la ingesta de sustancias como pesticidas. Hecho denunciado en los juzgados de Valencia.

Julio 2005: Su ex-compañero regresa a España a denunciar y llevarse a la pequeña. El Juzgado Nº 9 de Valencia sentencia NO HA LUGAR LA RESTITUCIÓN DE LA MENOR, por lo que la custodia de la niña la sigue teniendo Mª José, como reconoció él mismo en la vista. Sólo puede visitarla en fines de semana alternos y la madre podía elegir su lugar de residencia. La familia Carrascosa asegura que, por lo tanto que, no cabe decir que hay secuestro -no olvidemos que la pequeña Victoria tiene la doble nacionalidad, y ha pasado más tiempo en España que en EEUU, estando empadronada en el Ayuntamiento de Valencia como la ex-pareja-.

Enero 2006: Esta sentencia fue apelada por su ex-compañero. La Audiencia Provincial de Valencia volvió a ratificarse con la misma sentencia.

Septiembre 2006: Mª José viaja a EE.UU. para demostrar todo esto ante las autoriadades norteamericanas sin someterse a dicha jurisdicción. El juez le quita el pasaporte y le obliga a entregar a la menor. No puede hacerlo porque los pasaportes de su hija los tienen las autoridades españolas hasta que ésta cumpla 18 años.

Noviembre 2006: Mª José es encarcelada y acusada de Desacato a la Autoridad y Secuestro.

Febrero y Marzo 2007: Mª José será juzgada por estas acusaciones por un jurado popular que quiere condenarla INDEFINIDAMENTE a prisión.

El Gobierno Valenciano está ayudando mucho a la familia Carrascosa, el, Gobierno Central lo intenta recordando a EEUU que son Miembros de la Convención de la Haya como varios países más, pero es inútil siguen queriendo condenarla.

¿Qué pueden pensar los demás países miembros de éste convenio?.

El ex-compañero ha creado UN CONFLICTO INTERNACIONAL.

Firma aqui.

http://www.caso-carrascosa.com/firmas.htm

 

Es presidente Barack Obama

20 comentarios

 

img117/3394/whoisbarackobamaxh3.jpg

 

img201/2993/obamamos0202468x365wl5.jpg

Barack Obama se convirtió en el primer presidente afroamericano de Estados Unidos.

Hoy es un día grande para la política y para todos los ciudadanos. Todos aplaudimos la elecición. Hoy hace historia Estados Unidos de América. Hoy cambia una Nación para marcar un antes y un después. Es presidente Barack Obama. Desde este blog me sumo a esta victoria. Felicidades Presidente. Más información en:

http://www.univision.com/content/channel.jhtml?secid=238

 

Aniversario 11 Septiembre

Deja un comentario

Actualizado a las 2006:09:11.16:10

ESPAÑOL

 
 
 
 

img235/8159/torresgemelaslu1.jpg

 
 
 
 
En Recuerdo a todas las victimas y familiares que perdieron la vida y a sus seres queridos que hoy todavía están llorando por ellos,, desde mi humilde espacio quiero hacer este reconocimiento a todos ellos.
Ojálá nunca tengamos que vivir un día tan fatídico para todo el mundo como aquel día 11 de Septiembre.
Abogo por la Paz, el Entendimiento entre Naciones y el poder de la Palabra.
 
Desde esta página os aconsejo leer, quien no lo haya leido yá,,, "La Gran Impostura"
ha sido para mucha gente un esclarecer de lo sucedido, aunque como todo hay que piensa que es cierto y otra gente piensa que no.
Creo que está por la novena edición,, desde luego indiferentes no os dejará,, vosotros mismos.
 
V aniversario del 11-Septiembre: EEUU da nueva definición a Guerra Antiterrorista

Durante los últimos cinco años desde el incidente del 11 de Septiembre que ha dado origen a una serie de cambios en el mundo, prevelece un ambiente tidavía muy inestable en el ámbito internacional. La “guerra antiterrorista” global de EEUU se ha hundido en el patano en Irak, Afaganistán y otros lugares. El Medio Oriente se encuentra en una grisis con las contradicciones entre diversos sectores.

Ante esta situación y las dudas de las masas populares y sus adversarios políticos en el país, el presidente de EEUU, George Bush, definió, en su discurso en la reunión de los militares veteranos del país celebrada el 31 de agosto, la guerra antiterrorista global librada por EEUU como una “guerra contra el fascismo islámico”, calficándola de una “lucha ideológica del siglo XXI” y una guerra entre “las fuerzas de libertad del Occidente” y “el fascismo islámico”. Tras abordar “la democraciia y la libertad” en su discurso, declaró enfáticamente que los “fascistas islámicos” son sucesores de los fascistas y los Nazi del siglo XX. Admitió que “esta guerra es difícil y duradera, pero terminará en la victoria de la “libertad y democracia” y en la derrota de los terroristas”.

Esta ha sido la primera vez en que el gobierno de los rerpublicanos ha definido abiertamente la “guerra antiterrorista” global destinada a combatir a los extremistas islámicos como una “guerra contra el fascismo islámico”. Bush propuso tres nuevas estrategias al respecto. EEUU continuará combatiendo Al Qaeda y sus seguidores a escala global. No definirá simplemente el terrorismo como un acto. EEUU declaró una vez más que “continuará combatiendo en el mundo para negarles a los terroristas el ingreso al país. EEUU declaró una vez más a todos los países que todos los países e individuos que apoyen y protejan a los terroristas, serán considerados como terroristas y enemigos de EEUU. Se presentará un nuevo y audaz programa de libertad para vencer a los perversos enemigos ideológicos. Este programa se granjerá el apoyo de las fuerzas de la libertad incluidos los países de Medio Oriente.

Como es sabido de todos, tras el 11-S, EEUU ha fijado la seguridad nacional como el objeto prioritario de su estrategia global. En los últimos cinco años, EEUU ha hecho todos sus esfuerzos por combatir a los terroristas y los extremistas islámicos. Invadió Afganistán e Irak, causando decenas de miles de muertos y heridos civiles y enormes pérdidas materiales. Al mismo tiempo no olvida impedir las intenciones y esfuerzos de otros países de desafiar el “liderazgo” de EEUU en el mundo y alcanzar un “equilibrio de fuerzas” entre las diversas potencias. Sin embargo, a medida de la agudización y escalonada de la resistencia de la comunidad islámica contra EEUU y la procura de algunos países del Madio Oriente por la energía nuclear, EEUU considera que la unión de la fuerza extremista islámica y las armas de destrucción masiva constituye “la más grave amenaza” a EEUU y que la tarea urgente para la seguridad nacional de EEUU es combatir a los extremistas islámicos.

A partir de la consideración en lo estratégico, los elaboradores de las políticas estadounidesenses no viculan directamente el terrorismo con el Islamismo para no ampliar el radio de ataque y especialmente incluyen Corea y Cuba en los “países de eje de perversos”. Esto refleja la hostilidad y alerta estadounidenses hacia estos dos países, y también evita dejar la impresión de que EEUU toma exclusivamente la comunidad islámica como enemiga. Sin embargo, con el aumento de los militares muertos y heridos de EEUU en Irak, el resurgimiento de Talibán en Afganistán, el desarrollo del Hisbulá en medio del conflicto del Líbano y los esfuerzos de Irán por los recursos nucleares, los EEUU no puede contenerse para revelar su hostilidad hacia la comunidad islámica.

Anteriormente, el vicepresidente estadounidense Richard Cheney, el secretario de defensa Donald Rumsfeld, el portavoz de la Casa Blanca Snow y otros funcionarios hicieron declaraciones abiertas acerca de “la guerra contra el fascismo islámico”. Esta es una artimaña creada esmeradamente por el gobierno de los republicanos. EEUU considera cada vez más inadecuado el término de “guerra antiterrorista” para describir la actual situación, ya que las actividades terroristas son herramientas en vez de una idelogía. El gobierno de Bush intenta definir el terrorismo como el fascismo de nuevo tipo para destacar el color ideológico de sus esfuerzos y justificar la guerra antiterrorista y con esto se granjea el apoyo en el país.

Los EEUU recurre a esta nueva definición para delinear más claramente “la ideología promotora de muchas organización terroristas en sus actos” y esto refleja que “EEUU ha descubierto su objeto final y dirigido su punto de lanza a este último”. “Esta es una una definición precisa hecha por EEUU, ya que en el pasado los enemigos no llevan uniforme militar y era difícil hacerlo”. El propósito principal del gobierno de Bush al hacerlo consiste en difamar a la comunidad islámica en lo ideológico. Los conservadores estadounidenses han considerado durante largo tiempo que existen un arraigado “conflicto de civilización” entre el Occidente y la comunidad islámica, un conflicto de tipo “muerte y vida”. El elevar el conflicto a las altura ideoloógicas está destinado a dar un realce para desencadenar una nueva guerra.

Los fracasos en la guerra antiterrorista y en realizar las expectativas estratégicas han hecho cada vez mayor el descontento en el país con el gobierno de Bush. Con propósito de hacer dueño del ambiente y estructura políticas del país Bush ha hecho una propaganda sobre la definición de “la guerra contra el fascismo islámico”.

De esto se puede ver que el que el gobierno de Bush haya puesto la etiqueta de “la guerra contra el fascismo” a su guerra anterrerorista global presagia el inicio de los preparativos para una guerra de mayor escala, y muestra que se ha agudizado más profundamente la contradicción entre EEUU y la comunidad islámica.

El 31 de agosto es la facha límite para la respuesta de Irán a las demandas del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, Irán “rechazó categóricamente el ultimándum de la ONU”, declarado que “si es necesario Irán ampliará sus actividades nucleares”.

El primero de septiembre, la Casa Blanca anunció que con motivo del 11 de septiembre, el presidente Bush y su esposa participarían en las actividades conmemorativas que tendrían lugar en el sitio del Centro de Comercio Internacional de Nueva York, Pensylvannia y el Pentágono y ofrendarían coronas florales en Nueva York en homenaje de los 2.749 victimas, inaugurando la conmemoración del incidente del 11 de septiembre.

El 2 de septiembre, el personaje número dos de al Qaeda y el estadounidense Azam se presentaron en la televisión e hicieron un llamamiento en inglés pidiendo a los estadounidenses profesar el islamismo e ir de la oscuridad a la claridad.

El 6 de septiembre, Bush advirtió una vez más en Washington que dejaran la energía nuclear y declaró que la política de EEUU es no permitir en absoluto a Irán disponer de “la fuerza de asesinato masivo”.

La gente espera para ver qué significa la nueva definición. (Pueblo en Línea)
11/09/2006

Personas luchando por lo mismo

Deja un comentario

Fantástico Articulo;

Me ha gustado mucho

Es un poco largo, pero vale la pena leerlo hasta el final.

 

 

Gano más que él 

Ellas son el motor económico de sus familias. Mujeres que acaban con la figura del varón proveedor y representan un cambio de papeles en las parejas españolas. ¿Están ellos dispuestos a cederles el paso?

QUINO PETIT

EL PAIS SEMANAL – 27-08-2006

       

 

 

En sólo uno de cada cinco hogares españoles es una mujer la que aporta más ingresos

"Hay mucho machista que se resiste a dejar de ser el protagonista" (Javier Lara, actor) Mantenido. A muchos varones españoles les recorre un escalofrío al escuchar esta palabra. En el bar. O en la cena de Navidad. Otros temen que alguien pueda pensar que lo son. Como los que se han negado a participar con sus parejas en este reportaje. Una historia sobre hombres, mujeres y dinero. A Enrique Mira, empleado de banca de 55 años, un familiar le atragantó el pavo hace unos años. “¿No te da vergüenza ganar menos que tu mujer?”. Ella, María Manzano, de 51, empezaba entonces a llevar más dinero a casa. La diferencia salarial entre ambos ronda hoy el 50%. Aquella noche navideña, Enrique salió al paso con sinceridad: “No tengo nada de que avergonzarme. Me gustaría que ella ganase todavía más”.

 

Empresaria y profesora de la Escuela Europea de Negocios, María es la que más recursos económicos aporta a este matrimonio de madrileños con dos hijos que vive al sur de la capital, junto a la M-30. En 1998 recibió una oferta difícil de rechazar y antes de decidirse convocó un consejo de familia, en el que anunció a su marido y a sus hijos que tendrían que olvidarse de encontrarla paseando por casa en bata durante las tardes laborables, de que les recogiera en el colegio o les acompañara a hacer la compra. La razón: su nuevo puesto directivo en una cadena de hoteles. La contrapartida: un salario que les subiría a un tren de vida para el que nunca consiguieron billete cuando Enrique era el que prácticamente mantenía a la familia. Después de aquella reunión, todos decidieron apoyarla y asumir el reparto de las tareas domésticas. Y la ascensión profesional y económica de María se tornó imparable.

 

Hoy es su propia jefa y pasa más tiempo en casa. Pero trabajando a tope. Su pequeño despacho se esconde al fondo del salón, donde asesora a empresas sobre la formación de plantillas. Una labor que María alterna con las clases que imparte en la Escuela Europea de Negocios y sus aportaciones a la Federación Española de Mujeres Directivas. Enrique sigue en el banco. “Yo he elegido la vida cómoda”. Y se siente satisfecho. Aunque a veces haya tenido que soportar el reproche de amigos o familiares por jugar el papel de consorte. “La gente exterioriza sus miedos a través de los demás”, justifica.

 

La figura del varón proveedor de recursos económicos a la vida de las parejas españolas empieza a matizarse. Pero lentamente. En un informe sobre Mujer y Trabajo elaborado por la Escuela de dirección de empresas ESADE, publicado en marzo de este año, sólo un 3% de mujeres declaró tener ingresos mucho mayores que sus cónyuges o parejas. Y un 46% de ellas confesó carecer de rentas. “Además, en la mayoría de hogares el sustentador principal sigue siendo un hombre”, recuerda Rosa María Peris Cervera, directora del Instituto de la Mujer. En sólo uno de cada cinco hogares españoles (el 22% del total) es una mujer la que aporta más ingresos, según la última Encuesta de Presupuestos Familiares elaborada por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Una proporción que se mantiene prácticamente desde 1998.

 

Para la secretaria de Estado de Políticas de Igualdad, Soledad Murillo, el papel que juegan las mujeres que llevan más dinero a casa adquiere relevancia por la “transgresión de género” que provocan. “Y son el contrapunto a las cifras que establecen en España una brecha del 30% entre el salario de las mujeres respecto al de los hombres”, apunta Murillo. Esta diferencia proporcional de sueldos determina que sólo una de cada cinco mujeres españolas gane más que el salario bruto medio anual de los varones (establecido por el INE en 22.169 euros). A la cumbre de la montaña de datos llega el eco insistente de una pregunta: ¿Cómo afecta a la vida en pareja que la mujer sea quien aporta más recursos económicos?

 

“En la medida en que hoy se identifica el dinero con el estatus, los hombres que ganan menos que las mujeres con las que comparten su vida pueden ver amenazada su posición social. La estructura del patriarcado se hace añicos cuando los menores ganan más que los mayores y las hembras más que los varones”, explica el sociólogo Mariano Fernández Enguita. Autor del Informe sobre negociación conyugal y estrategias de negociación en las parejas, Fernández Enguita piensa que las consecuencias del sistema patriarcal no operan en las parejas del mismo sexo. “Las uniones heterosexuales son las que manifiestan, con verdadera intensidad, las consecuencias derivadas de la transgresión de género que puede provocar la independencia económica de las mujeres”.

 

Cuando a Virginia Woolf le pidieron que disertara sobre la condición femenina y la literatura, escribió el librito A room of one’s own (Una habitación propia), donde resumió: “Para escribir novelas, una mujer debe tener dinero y un cuarto propio”. Inmaculada Montalbán, magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y experta del Observatorio Contra la Violencia de Género, no recuerda una síntesis más acertada que la formulada por la escritora británica sobre la importancia de la independencia económica para las mujeres. Inmaculada recuerda que una vez habló sobre libertades femeninas ante la concurrencia de la plaza de un pueblo. Al finalizar la charla, uno de los asistentes, de avanzada edad, se acercó para comentarle: “Lo del respeto a las mujeres está muy bien, pero mientras sea yo el que lleva el dinerito a casa… ¡la mía hace lo que yo le diga!”.

 

La magistrada rememora la anécdota en uno de los patios del edificio renacentista de la Real Chancillería de Granada, sede del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. El mismo lugar donde fue condenada a muerte la mártir liberal granadina Mariana Pineda, ajusticiada en 1831 e inmortalizada por Federico García Lorca en su obra de teatro Mariana Pineda. Romance popular en tres estampas (1925). A sus 46 años, Inmaculada tiene tres hijos y un marido: Antonio Espinosa, de 45, agente de la Policía Local. Juntos forman un matrimonio en régimen de separación de bienes, que funciona a efectos prácticos “como una caja única”.

 

Los dos se conocieron en Torrevieja (Alicante), donde se encargaban de vigilar el cumplimiento de la ley. Antonio, patrullando las calles de su pueblo; Inmaculada, en los tribunales que la mantenían alejada de su Granada natal. Se casaron en 1989 y al año siguiente nació Inma, su primera hija. A Inmaculada le ofrecieron poco después hacerse cargo de un juzgado de instrucción penal en la ciudad de la Alhambra y la familia se trasladó allí con una sola pregunta en el equipaje: “¿Quién de los dos se va a encargar de cuidar a la niña?”. Antonio tomó la iniciativa y pidió una excedencia para el cuidado de hijos menores de tres años. “Dimos prioridad a su carrera judicial”, recuerda el padre, quien prorrogó su excedencia hasta 1997 para seguir cuidando de los dos hermanos que siguieron a la pequeña Inma.

 

Cuando Ségolène Royal empezó a perfilarse en el Partido Socialista francés –cuyo primer secretario es el padre de sus cuatro hijos, Françoise Hollande– como posible próxima candidata a las elecciones de 2007 a la Presidencia de la República, el elefante socialista Laurent Fabius pronunció una desafortunada frase sobre su vida familiar: “Si gana, ¿quién cuidará de los niños?”. Muchos amigos de Antonio le preguntaron algo parecido cuando él pidió la excedencia en la policía: “¿Te vas a quedar tú con los niños y dejar que ella se vaya a trabajar?”. Él llevaba a sus hijos al pediatra mientras Inmaculada redactaba sentencias penales. Y así se convirtió en un hombre de su casa. Pero durante su prolongada excedencia también tuvo tiempo de licenciarse en Derecho, “contagiado por Inmaculada”. Gracias a este esfuerzo, desde que retomó su profesión, Antonio compagina su papel de agente con tareas de asesoramiento jurídico a la Policía Local de Motril (Granada).

 

El papel que desempeñó su marido durante aquellos siete años sin trabajar convirtió a Inmaculada en la cabeza de su familia. “Ella paga hoy de impuestos lo que yo gano al año”, calcula Antonio en voz alta mientras repasa en el salón de la casa familiar de Granada sus declaraciones de la renta del año pasado.

 

Y a pesar de arrastrar muchas horas de toga sobre los hombros, Inmaculada asegura no haberse perdido nada de sus hijos. Ellos cuentan que, desde que Antonio volvió al trabajo, su madre es la que les prepara el desayuno y los lleva al colegio. Después, Inmaculada pasa el día en la Real Chancillería granadina, donde para un momento al mediodía para comerse un bocadillo. “Así puedo volver antes a casa”, comenta, “en la justicia no es fácil conciliar trabajo y familia: faltan suplentes para las ausencias por maternidad y a muchas mujeres les descoloca la vida el ascenso de juez a magistrado; es una tarea que exige muchas horas y a la que no se permite renunciar”.

 

Con la intención de promover la conciliación de la vida laboral y familiar y luchar contra la discriminación por razón de sexo, el Consejo de Ministros aprobó el pasado mes de junio el Proyecto de Ley de Igualdad entre Mujeres y Hombres. Tras las modificaciones presentadas por el Consejo de Estado, algunas medidas del proyecto no han contentado a los sindicatos ni a la mayor parte de asociaciones de mujeres, que consideran insuficiente la ampliación del permiso de paternidad de dos a ocho días. La secretaria de Estado de Igualdad, Soledad Murillo, explica que “para que la sociedad llegue a ver normal que un ejecutivo, en vez de su mujer, deje su puesto para quedarse en casa cuidando a los niños, hay que empezar dando pequeños pasos. Esta ley no pretende entrometerse en el ámbito privado, sino luchar para que ese ámbito no afecte al trabajo”.

 

El cuidado de la familia es la razón por la que muchas mujeres trabajadoras optan por una jornada a tiempo parcial, ocupando sus horas libres en otras actividades no remuneradas. Carmen Bravo, secretaria del Área de la Mujer del sindicato Comisiones Obreras, recuerda que “estas mujeres acaban realizando una doble jornada; en la empresa y en casa”. La contratación a tiempo parcial es una posibilidad que todavía muchos hombres ni se plantean. La Encuesta de Población Activa del primer trimestre de este año reflejaba que, de los 2.413.900 contratados mediante esta fórmula en España, sólo 525.200 eran varones.

 

Cuando el lastre que pesa sobre las mujeres que asumen demasiadas obligaciones familiares empieza a asfixiarlas, muchas de ellas deciden abandonar el trabajo para poder atenderlas. El INE calcula que 380.000 mujeres, frente a sólo 14.500 varones, dan ese paso cada año en España. Pilar González de Frutos, vicepresidenta de la CEOE, admite la preocupación de la patronal por estas cifras: “Las empresas también deben convertirse en motor de cambio social y no dejar que se escape ese 50% de su talento. Pero para frenar a las mujeres que se plantean dejarlo todo para volver a casa también se requieren ayudas públicas. Las compañías pueden afrontar servicios de guardería, pero no establecer una red de servicios sociales para el cuidado de personas mayores o dependientes. Por eso es también importante que hombres y mujeres se comprometan por igual a conciliar vida laboral y familiar”.

 

Pero conciliar no siempre es posible. Ángeles Heras, directora general de Consumo y Atención al Ciudadano del Ministerio de Sanidad y Consumo, reconoce que las dificultades para compaginar el trabajo con la pareja o la familia se acrecientan al ostentar un puesto directivo. Ahora tiene 51 años, y desde que accedió al cargo, en 2004, Heras lleva más dinero a casa que su marido. Pero también pasa menos tiempo con él. Javier López Facal, de 62 años, es profesor del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y nunca ha protestado por el horario absorbente de su esposa. “Yo también ocupé hace años puestos de responsabilidad en las instituciones públicas”, justifica. Pero Javier también reconoce que no es plato de buen gusto para nadie comer y cenar solo muchos días. “Siempre le recuerdo a Ángeles que, por importante que sea, el cargo que ocupa es voluntario y puede dejarlo cuando deje de compensarle”.

 

El teléfono de la directora de Consumo no cesa de recibir llamadas del ministerio. Poco antes del encuentro con este matrimonio estalló el escándalo de la estafa masiva por la que están acusadas las empresas Fórum Filatélico y Afinsa. Durante aquellos días, los más de 350.000 afectados reclamaron una respuesta del Gobierno. Algo sobre lo que Ángeles se niega a conceder declaraciones. “¡Hemos quedado para hablar de hombres y mujeres!”, sentencia. Y empieza a recordar su infancia en un pueblo de Córdoba, donde estudió bachiller sin que su padre lo supiera. “Él tenía otros planes para mí”, recuerda Ángeles, “quería que fuera peluquera para que no tuviera que marcharme del pueblo. ¡Menuda sorpresa se llevaría si viviera para enterarse de que hoy gano más que mi marido!”. Ángeles se casó con Javier en 1996 en régimen de bienes gananciales. “Todo los beneficios van al mismo saco, pero la que ha decidido que nos compremos una casa nueva ha sido ella”, reconoce el marido.

 

En el matrimonio formado por la marroquí Rajae Boumediane el Metni, de 41 años, y el español Tomás Calvo, de 42, también es ella la que toma las decisiones económicas importantes. La pareja ha adoptado recientemente a dos niños pequeños en Tánger y están casados en régimen de separación de bienes. Forman parte del 14% de matrimonios españoles en los que al menos uno de los miembros es extranjero. “Todo el dinero de la familia lo gestiono yo. Éste tiene un agujero en la mano”, comenta Rajae junto a la mesa del salón de su casa, repleta de pasteles árabes, frutos secos y pequeños vasos de cristal humeando el aroma del té a la menta.

 

Rajae paga íntegramente la hipoteca de este pisito en el madrileño barrio de El Pilar, en el que viven desde hace nueve años. A su pequeña cocina llegan muchos olores de la medina de Tánger: café con cardamomo, comino, jengibre, curry y pimienta negra. Rajae dejó en la ciudad marroquí que linda con el estrecho de Gibraltar a sus padres y a sus 13 hermanos en 1990, cuando vino a Madrid para doctorarse en Filología Hispánica gracias a una beca. Tras compaginar sus estudios con la limpieza de chalés en el barrio de Salamanca, consiguió regularizar su situación legal en España y se casó con Tomás. Ella trabaja hoy como secretaria en la sede española de la Embajada de Kuwait. Y su marido trabaja como conserje dos semanas al mes en un centro social del pueblo cacereño de Hervás.

 

Tomás explica cómo logró desfigurar el rostro de su madre cuando le anunció que pensaba casarse con Rajae. “Hoy, como gana más que yo, ella es su nuera favorita”, comenta entre risas. Él destina la mitad de los 1.100 euros mensuales de su salario al pago de la hipoteca de su casa en Hervás. El resto se esfuma entre sus gastos personales. Los cerca de 1.600 euros que Rajae reúne a final de mes entre la embajada kuwaití y diversos trabajos de traducción sirven para solventar el resto de deudas matrimoniales. “Yo soy la cabeza de esta familia”, asume orgullosa la marroquí.

 

Muchos estudios y ensayos de referencia, como La dominación masculina, de Pierre Bourdieu, o La tercera mujer, de Gilles Lipovetsky (ambos traducidos al castellano en la editorial Anagrama), analizan la relación entre el dinero y la vida cotidiana de las parejas. En nuestro país, un equipo de investigadoras de la Universidad de Oviedo que navega entre la economía y la sociología lleva casi diez años observando los comportamientos de las parejas españolas con dos sueldos. Sandra Dema, miembro del equipo coordinado por la doctora Capitolina Díaz, explica que “la figura del varón proveedor que se resiste a ceder protagonismo a la mujer se explica por la distinta concepción que unos y otras tienen del dinero”. Dema argumenta que ellos todavía piensan más en los grandes gastos y ellas atienden a los más pequeños y cotidianos. Aquellos que son vitales para salir adelante. “La mayoría de ellos se preocupan más por el precio de la casa o la letra del coche, mientras que las mujeres establecen sus prioridades en lo que les cuesta el colegio de los hijos o el carro de la compra. Incluso en parejas en las que ella gana más que él”.

 

El equipo de la Universidad de Oviedo también destaca la dificultad de cambiar los papeles asignados tradicionalmente a mujeres y hombres. “Los hombres que llevan menos dinero a casa que sus parejas femeninas no suplen, por norma general, su menor aportación con una mayor implicación en el trabajo doméstico. Algo que sí hacen la mayoría de mujeres que ganan menos que sus cónyuges”, apunta Sandra Dema. A la doctora le preocupa que la incorporación de las mujeres al mercado laboral y su ascenso a puestos de responsabilidad no venga acompañada en muchos casos de un cambio de roles con sus maridos en el hogar. “Romper el techo de cristal que frena el progreso de las mujeres cuesta más en el ámbito privado que en el público. En el trabajo se puede legislar; en casa, no”.

 

En algunos casos, la vida en pareja se torna insoportable. Sandra Dema recuerda que muchas mujeres con un trabajo mejor o que llevan más dinero a casa que sus maridos acaban dejándolos cuando ellos reniegan de su éxito profesional. Como escribió Pierre Bourdieu en La dominación masculina: “La realidad de las relaciones estructurales de dominación sexual se deja vislumbrar a partir del momento en que se observa, por ejemplo, que las mujeres que han alcanzado puestos muy elevados (ejecutivas, directoras generales de ministerio, etcétera) tienen que pagar de algún modo ese éxito profesional con un éxito menor en el orden doméstico (divorcio, matrimonio tardío, soltería, dificultades o fracasos con los niños, etcétera)”. Para que los augurios del prestigioso intelectual francés no se cumplan, las investigadoras de la Universidad de Oviedo recomiendan que las parejas apliquen el cariño a la gestión de los recursos económicos. “Comprar un piso juntos puede llegar a significar un acto de amor”, concluye Sandra Dema.

 

Javier Lara y Leticia Rodríguez no llegan a reconocer que la hipoteca de un piso en Vicálvaro (Madrid) que están a punto de firmar sea un acto de amor. Pero admiten que consolidará su relación. “Nunca hemos pensado en casarnos, pero estuvimos, sin embargo, informándonos sobre la regulación de las parejas de hecho por si tenía algún tipo de ventaja a la hora de comprar una casa”, comenta Leticia. Ella es directora de empresas en un banco; él es actor. Tienen 28 y 27 años, respectivamente, y llevan cinco viviendo juntos. “Sin el apoyo económico de Leticia, yo nunca hubiera conseguido ser actor profesional”, confiesa Javier.

 

Su punto de encuentro fue Peñarroya Pueblonuevo (Córdoba), donde Javier vivía y Leticia pasaba los veranos. Pero la relación se materializó en Madrid, cuando él se trasladó a la capital para estudiar Arte Dramático. En 2001, Javier se fue a vivir con Leticia al barrio de la Elipa, donde ella pagaba casi la totalidad de un alquiler de 700 euros. Poco después, Leticia abrió una cuenta de ahorro para la vivienda cuyos fondos ella ha mantenido hasta hoy.

 

Cuando empezaron a convivir, Leticia realizaba tareas de gestión en una empresa de trabajo temporal, mientras su novio seguía estudiando para ser actor. “Yo ponía la pasta para el día a día que ganaba en los curros que Leticia me buscaba. Unos trabajos que compaginaba con la escuela: descargaba camiones, repartía cartas, vigilaba edificios… Un día estaba fregando las torres KIO y me pasó lo mismo que a la protagonista de Solas, cuando un ejecutivo le pisa el suelo todavía mojado. Entonces me dije: ¿Qué coño hago aquí si lo que quiero es ser actor?”, recuerda Javier.

 

A medida que aprobaba cursos en la Escuela de Arte Dramático, empezó a aparecer en pequeños papeles de series de televisión. Javier participa hoy en la obra Divinas palabras, producida por el Centro Dramático Nacional. Gracias a este trabajo, su salario empieza a acercarse al de su novia, quien proyecta hoy día su carrera profesional en el mundo de la banca.

 

Javier reconoce haber escuchado en varias ocasiones la palabra “mantenido”, pero nunca se ha dado por aludido. “Es que no es mi caso, yo nunca he parado de trabajar. Pero por buscar el sueño de mi vida he tenido que hacer otros oficios muy mal pagados. Todavía hay mucho machista suelto que se resiste a dejar de ser el protagonista absoluto de la comedia de la pareja. Y los hombres también tenemos que aprender a actuar en papeles secundarios”.

 

 

 

No más mujeres muertas

Deja un comentario

 

Y sigue el terrorismo hacia la mujer, hasta cuando Dios, pero no hay quien pare esto, por favor ya está bien de pagar todas las frustraciones con nosotras. Me consta que desde las Organizaciones pertinentes están haciendo todo lo posible y más, pero no es suficiente, ¡Qué no se dan cuenta de que hay que estudiar otras pautas a seguir las que hay no son viables, o no cumplen las expectativas deseadas!, ya que no surge el efecto deseado.

La cárcel no es un lugar donde se deba solucionar este problema y mucho menos se rehabilite a nadie.

Solo hay que comparar las muertes de las mujeres a manos de sus parejas y el caso de la mujer que ha secuestrado a su hija por ser el marido un traficante, y que el Fiscal pide 20 años de cárcel, creo yo que es desmesurado, ¿ No?. ¿Pero nos hemos vuelto todos locos en este País? ¡20 años de cárcel por salvar a tu propia hija de las garras de un traficante!, por mucho que sea el padre de la niña.

Pero por favor que alguien ponga un poco de cordura a los Jueces, es denigrante para todas las personas y mucho más para las mujeres, que encima de ser maltratadas, lo son por partida doble.

 

Puestos a que todo se soluciona con unos cuantos años de cárcel, para el hombre y para nosotras hagamos lo que hagamos son de 20 años en adelante,  aun así prefiero que seamos nosotras las que nos veamos dentro antes de vernos en el cementerio. No es la solución pero es cuando se tomarían otras medidas, y de carácter  “URGENTE”.  

Un beso desde mi corazón para todas vosotras.     

 

¡Que alguien pare esto por favor!

 

Ana Giner

 

 

 

Un hombre mata a tiros a su ex mujer y a su hija en Sevilla 

El presunto agresor intentó luego quitarse la vida

EFE    Osuna

ELPAIS.es    Sociedad – 27-08-2006 – 09:18

       TEMA

Violencia contra las mujeres

 

Un vecino de Osuna al que el juez había impuesto una orden de alejamiento, ha matado a tiros a su mujer y a su hija y luego ha intentado quitarse la vida, según han informado fuentes municipales y sanitarias de la localidad Sevillana.

 

 

El suceso ocurrió pasadas las nueve de la noche de ayer cuando el presunto parricida, según las mismas fuentes, un albañil de 58 años, con las siglas F.L.M, sobre el que pesaba una orden de alejamiento, se presentó en el domicilio de su esposa, de quien se había separado, y disparó cuatro veces contra ella y su hija. Ambas mujeres, su esposa, de 54 años, y su hija, de 33, murieron como consecuencia de las heridas producidas por los disparos.

 

 

El agresor, posteriormente, abandonó la vivienda y se refugió en el domicilio donde residía, donde intentó quitarse la vida disparándose en la cabeza momentos antes de que penetraran en el domicilio los agentes de la Guardia Civil que intentaban detenerlo. El agresor fue trasladado al hospital comarcal de Osuna donde, dada la gravedad de sus heridas, se fue trasladado en estado grave a la UCI del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla.

 

Con estos dos fallecimientos son ya once las mujeres que han fallecido en lo que va de año en Andalucía, víctimas de la violencia de género. En España, 48 mujeres han muerto en lo que va de 2006.

 

 

Y Sigue

Deja un comentario

Guerra en Oriente Próximo

Israel bombardea un campo de refugiados palestinos cerca de la ciudad libanesa de Sidón  

El gabinete de seguridad del primer ministro israelí se reúne para decidir si amplia la ofensiva terrestre al sur del país

AGENCIAS  –  Jerusalén / Beirut

ELPAIS.es  –  Internacional – 09-08-2006 – 10:07

Miembros de la Cruz Roja internacional ayudan a evacuar el pueblo libanés de Al Kiam, próximo a la frontera con Israel, donde el marte, se llevó a cabo un ataque aéreo israelí. (EFE)
ampliar

 

 

 

 

 

 

ISRAEL
Capital: Jerusalén
Gobierno: República
Población: 6.116.533 (2003)

 

ANIMACIÓN
Conflicto en Oriente Próximo

-FLASH-

LÍBANO
Capital: Beirut
Gobierno: República
Población: 3.727.703 (2003)

 

TEMA
Oriente Próximo

 

  Dificultades para la ayuda humanitaria

La aviación israelí ha bombardeado esta noche Ein Helue, el mayor campo de refugiados palestinos de Líbano, situado cerca de la ciudad de Sidón. El ataque ha provocado al menos un muerto y ocho heridos. Esta es la primera vez que Israel ataca el campo de refugiados, dependiente de la ONU, desde el inicio de los combates contra Hezbolá hace más de cuatro semanas. Además, un ataque en el valle de la Bekaa ha matado a un miembro de Hezbolá, a su mujer y a sus cinco hijos.

La ciudad de Sidón cuenta con 150.000 habitantes, a los que ahora se añaden otros 115.000 desplazados de la zona sur del país. A ellos se añaden los 75.000 refugiados palestinos del campo de Ein Helue, desplazados desde 1948 tras la primera guerra árabe israelí. Cerca de 350.000 palestinos viven en campos de refugiados diseminados por todo Líbano. El Ejército de Israel ha informado que el objetivo del ataque al campo de refugiados era un miembro de la milicia chií de Hezbolá.

En el sur de Líbano, un bombardeo israelí ha acabado con la vida de siete miembros de la misma familia en la localidad de Masgara, en el valle de la Bekaa. El ataque iba dirigido contra un miembro de Hezbolá, pero ha matado igualmente a su esposa y a sus cinco hijos, que se encontraban en casa. Según cifras libanesas, 14 personas han muerto durante la noche por los bombardeos israelíes en Líbano.

Extender la ofensiva

El primer ministro israelí se reúne hoy con su gabinete de seguridad para decidir si da luz verde a una ampliación de la ofensiva militar sobre Líbano. Sobre la mesa tiene una propuesta del alto mando militar que consiste en extender las operaciones terrestres hasta hacerse con el control del sur libanés hasta el río Litani, a unos 30 kilómetros de la frontera, para evitar el lanzamiento de misiles de Hezbolá sobre territorio israelí.

Olmert duda aún si acometer la ampliación de la ofensiva por temor a que el número de bajas se eleve hasta una cifra intolerable. De momento, con la muerte de cinco soldados ayer, la cifra de muertos israelíes en las cuatro semanas que dura la ofensiva ha llegado al centenar: 64 soldados y 36 civiles.

Por ello, Olmert ha pedido a los militares que le presenten planes alternativos al que está hoy a debate, que prevé otras dos semanas de operaciones para la conquista de todo el territorio libanés al sur del río Litani, situado a unos 30 kilómetros de la frontera, e incluso algunas zonas más allá. Actualmente, los soldados israelíes se manejan en una franja de unos siete kilómetros al norte de la frontera, aunque tiene que luchar duramente por cada metro con los milicianos de Hezbolá, bien pertrechados  y entrenados. No obstante, se espera que el gabinete de seguridad apruebe lo que Olmert decida. El jefe del Estado Mayor israelí, el general Dan Halutz, y el ministro de Defensa, Amir Peretz, se muestran claramente a favor del plan.

La ampliación de las operaciones choca con las negociaciones diplomáticas para lograr un alto el fuego. Naciones Unidas discute un plan para desplegar una fuerza de paz después del cese de las hostilidades, mientras que ayer el Gobierno libanés propuso enviar a 15.000 de sus soldados a la zona para hacerse con el control de la zona con la ayuda de los cascos azules de la misión de la ONU para Líbano. No obstante, tanto Israel como EE UU, su máximo valedor en la ONU, dudan de la capacidad de los soldados libaneses para mantener a raya a Hezbolá, cuyo desarme exige a toda costa.

Dificultades para la ayuda humanitaria

El fuego aéreo sobre el sur de Líbano ha forzado a la ONU a detener el envío de ayuda humanitaria al sur de Líbano. Israel decretó ayer un toque de queda entre su frontera y el río Litani, a unos 30 kilómetros, asegurando que cualquier vehículo en movimiento sería destruído. Aunque en esa advertencia quedaban excluídos los vehículos humanitarios, la ONU ha decidido suspender su actividad.

Noticias

2 comentarios

Llega a Canarias un cayuco con 172 inmigrantes, el mayor hasta ahora  

La embarcación, más grande de lo habitual, ha arribado esta madrugada a El Hierro

EFE  –  El Hierro

ELPAIS.es  –  España – 09-08-2006 – 10:53

Un cayuco con 172 inmigrantes a bordo ha arribado esta madrugada a El Hierro, según han informado fuentes de la Delegación de Gobierno en Canarias. Todos los ocupantes eran varones mayores de edad y constituyen el mayor número de inmigrantes que llegan a las islas en una sola embarcación.

Algunos de ellos fueron evacuados a centros hospitalarios con síntomas de hipotermia y deshidratación. Los pasajeros del cayuco, que habían salido hace doce días de Senegal, serán trasladados a Tenerife para su internamiento en centros de inmigración.

La embarcación es más grande de lo habitual, ya que cuenta con entre 25 y 30 metros de eslora y 3,5 de manga, y está construida en una combinación de madera y fibra.

El cayuco había sido detectado hacia las ocho de la tarde a 36 millas de la punta de La Restinga, en El Hierro, por un helicóptero del Servicio Aéreo de Rescate y a su encuentro salieron la Salvamar La Palma y la patrullera de la Armada Vencedora, que lo escoltaron hasta el puerto de La Estaca, según ha indformado Salvamento Marítimo.

Older Entries

Para Mí

Trabajo corporal, Alimentación, emociones, sensaciones y otros asuntos relacionados con las Mujeres y Terapia de Polaridad

vidasvioletas.wordpress.com/

La revolución será violeta o no será

D LOBOS

Por decir algo. Pensamiento lunático. Textura poética.

Desde el corazón

Poeta, Escritora

Viajar por Transilvania

Los mejores sitios qué ver y visitar en Transilvania, el corazón de Rumanía.

Gato Dibujado

"El paraíso jamás será paraíso a no ser que mis gatos estén ahí esperándome." Epitafio en un cementerio de animales

Lizzzbell Peñcar

Sitio cultural, artístico y aventura

DON LOGOS

El que con Logos anda... a imaginar se enseña

YOLANDA

"Te abrazo como noche al silencio...."

MartuBlog

Política, cosas de Martu y hasta tontunas...

♣ єρσ¢ค ∂σяค∂ค ♣

Un paso hacia atrás en el tiempo.

Un gato en el año del tigre

Mi gato maúlla por siempre.

Mitad mujer y mitad sueño

'Mis palabras llovieron sobre ti acariciándote'

lola y su mundo

"Hay algo que da esplendor a cuanto existe, y es la ilusión de encontrar algo a la vuelta de la esquina." Gilbert Keith Chesterton

Pipirigayo's Blog

Este blog se ha creado para los contenidos de arte de Antonio Martínez Hinojosa - Pipirigayo, en el se encuentran mis aportaciones y las de otros artistas colaboradores

Lyo´S NightMares Before...

Meri Farnell Portfolio